Sự lãnh đạo của Đảng là nhân tố quyết định thắng lợi của Cách mạng Việt Nam. Trong ảnh: Tổng Bí thư Tô Lâm và các đồng chí lãnh đạo, nguyên lãnh đạo Đảng, Nhà nước dự Lễ kỷ niệm 95 năm Ngày thành lập Đảng bộ thành phố Đà Nẵng và 50 năm Ngày Giải phóng thành phố Đà Nẵng (29/3/1975 - 29/3/2025). Ảnh: TTXVN
Thế nhưng, các thế lực thù địch chưa bao giờ từ bỏ âm mưu chống phá cách mạng Việt Nam. Một trong những chiêu trò quen thuộc mà chúng cổ xúy là “đa nguyên, đa đảng”, đòi chia sẻ quyền lãnh đạo, tiến tới xóa bỏ vai trò lãnh đạo duy nhất của Đảng Cộng sản Việt Nam. Nguy hiểm hơn, một số cá nhân thiếu hiểu biết, hoặc cố tình đánh bóng tên tuổi trên mạng xã hội, phát ngôn thiếu chuẩn mực, tiếp tay cho những luận điệu phản động đó.
Mới đây, trong một clip lan truyền trên mạng, bà Nguyễn Phương Hằng, nguyên Tổng Giám đốc Công ty Đại Nam, sau khi vướng vào nhiều vụ việc pháp lý và từng bị xử lý trước pháp luật, sau đó ra nước ngoài cư trú lại tiếp tục có phát ngôn xuyên tạc, đặt câu hỏi “tại sao các nước có nhiều đảng, còn Việt Nam chỉ có một đảng?”. Bà Hằng còn ngụy biện rằng “ở các nước tư bản có nhiều phe đối lập để bảo vệ người dân”, rồi từ đó suy diễn thành sự đòi hỏi “đa nguyên, đa đảng” ở Việt Nam.
Những phát ngôn này không mới, nhưng rất nguy hại vì gieo rắc hoài nghi, kích động sự ngộ nhận trong một bộ phận nhân dân còn thiếu thông tin, từ đó làm xói mòn niềm tin vào Đảng, Nhà nước. Do vậy, cần phải nhận diện rõ và kiên quyết bác bỏ.
Sự thật lịch sử: Nhân dân đã chọn Đảng Cộng sản Việt Nam
Khi Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời năm 1930, đất nước ta đang chìm trong đêm trường nô lệ. Tất cả phong trào yêu nước trước đó - từ Cần Vương, Đông Du, Duy Tân, Việt Nam Quốc dân Đảng - đều đã thất bại, bởi thiếu đường lối đúng đắn và tổ chức lãnh đạo đủ sức tập hợp toàn dân. Chính sự xuất hiện của Đảng, dưới ánh sáng chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh, đã mở ra con đường giải phóng dân tộc, đem lại độc lập cho Tổ quốc.
Nhân dân Việt Nam không “bị ép buộc” mà đã tự nguyện lựa chọn, gửi gắm niềm tin vào Đảng. Lịch sử chứng minh: Cách mạng Tháng Tám 1945, Chiến thắng Điện Biên Phủ năm 1954, Đại thắng mùa Xuân 1975 thống nhất non sông đều là thành quả từ sự lãnh đạo duy nhất của Đảng Cộng sản Việt Nam. Chính nhân dân đã cưu mang, bảo vệ Đảng qua những thời khắc gian nguy, và cũng chính nhân dân đã thừa nhận vai trò lãnh đạo duy nhất của Đảng trong công cuộc xây dựng đất nước hôm nay. Vì vậy, Đảng là sự lựa chọn tất yếu của lịch sử và nhân dân Việt Nam.
Đa nguyên, đa đảng không phải là “thuốc tiên”
Những người như bà Nguyễn Phương Hằng thường viện dẫn mô hình đa đảng ở một số nước phương Tây như một sự “ưu việt”. Nhưng thực tế thì sao?
Ở một số nước phương Tây, các chính đảng thường tranh giành quyền lực, mâu thuẫn gay gắt, dẫn đến chia rẽ chính trị. Nhiều nước rơi vào khủng hoảng chính trị triền miên, thậm chí chính phủ tê liệt vì không tìm được tiếng nói chung. Quyền lợi của người dân đôi khi trở thành “con tin” trong trò mặc cả phe phái. Ở một số nước châu Phi, Mỹ Latin, Đông Âu, sau khi thực hiện đa nguyên, đa đảng, xã hội lại rơi vào hỗn loạn, nội chiến, kinh tế kiệt quệ, đời sống nhân dân điêu đứng. Một số nước từng tan rã, sụp đổ chính quyền chỉ vì mâu thuẫn giữa các đảng phái.
Ngay cả tại một số “thành trì dân chủ”, vẫn tồn tại bất công xã hội sâu sắc, phân hóa giàu nghèo gay gắt, nạn phân biệt chủng tộc, bạo lực súng đạn hoành hành. Liệu đó có phải là “thiên đường dân chủ” như những kẻ cổ súy đa đảng tô vẽ?
Rõ ràng, đa nguyên, đa đảng không đồng nghĩa với dân chủ, càng không đảm bảo cho hạnh phúc, quyền lợi của người dân. Với Việt Nam, một đất nước từng trải qua chiến tranh, luôn phải đối diện với các âm mưu chống phá, thì sự thống nhất ý chí và sức mạnh toàn dân dưới sự lãnh đạo của một Đảng duy nhất chính là bảo đảm cho sự ổn định chính trị, phát triển bền vững.
Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, Nhân dân làm chủ
Một trong những luận điệu xuyên tạc thường gặp là cho rằng “một đảng thì không có kiểm soát, dễ dẫn đến sai lầm”. Thực tế hoàn toàn khác. Hệ thống chính trị Việt Nam vận hành theo nguyên tắc: Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, Nhân dân làm chủ.
Đảng không đứng ngoài hay đứng trên nhân dân, mà gắn bó máu thịt với nhân dân. Đảng chịu sự giám sát của nhân dân, luôn “dựa vào dân mà xây dựng Đảng”. Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa quản lý xã hội bằng pháp luật, không ai đứng trên pháp luật, kể cả cán bộ, đảng viên. Nhiều vụ án tham nhũng lớn thời gian qua đã được xử lý nghiêm minh, thể hiện quyết tâm “không có vùng cấm”.
Bộ Chính trị, Ban Bí thư Trung ương Đảng tổ chức Hội nghị toàn quốc quán triệt Quy định số 144-QĐ/TW về chuẩn mực đạo đức cách mạng của cán bộ, đảng viên trong giai đoạn mới; Chỉ thị số 35-CT/TW về đại hội đảng bộ các cấp tiến tới Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng, vào tháng 7/2024. Ảnh: chinhphu.vn
Nhân dân là chủ thể của quyền lực. Thông qua bầu cử, thông qua Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức chính trị - xã hội, nhân dân trực tiếp hoặc gián tiếp tham gia xây dựng đường lối, giám sát cán bộ, đảng viên. Như vậy, cơ chế lãnh đạo của Đảng không hề “độc đoán” hay “không có kiểm soát” như bà Hằng suy diễn, mà là một cơ chế tự điều chỉnh, tự đổi mới, luôn lắng nghe và hành động vì dân.
Một luận điệu xuyên tạc vô cùng nguy hiểm khác là lấy những hạn chế, khuyết điểm trong quản lý, trong một số vụ việc tiêu cực để quy chụp rằng “Đảng sai thì không ai sửa”. Đây là sự đánh tráo khái niệm.
Thực tế, Đảng Cộng sản Việt Nam luôn thẳng thắn nhìn nhận khuyết điểm, dám “tự soi, tự sửa”. Các kỳ đại hội Đảng đều nghiêm túc kiểm điểm, chỉ rõ hạn chế, đề ra phương hướng khắc phục. Công tác phòng chống tham nhũng, tiêu cực thời gian qua cho thấy quyết tâm không ngừng nghỉ, xử lý cả cán bộ cấp cao, kể cả Ủy viên Bộ Chính trị cũng không có ngoại lệ.
Cảnh giác, đấu tranh với các luận điệu xuyên tạc
Những ngày qua, trên mạng xã hội xuất hiện đoạn video bà Nguyễn Phương Hằng phát biểu với nội dung đặt câu hỏi: “Tại sao các nước có nhiều đảng, còn Việt Nam chỉ có một đảng? Đúng cũng Đảng, sai cũng Đảng…”. Cùng với đó, bà Hằng đưa ra so sánh khiên cưỡng rằng các nước tư bản có nhiều phe đối lập “để bảo vệ người dân”, rồi từ đó ngầm ủng hộ đa nguyên, đa đảng tại Việt Nam.
Có thể nhận thấy, thứ nhất, đây là phát ngôn sai trái về mặt chính trị, bởi nó cố tình đánh đồng mô hình chính trị phương Tây với con đường phát triển mà nhân dân Việt Nam đã lựa chọn. Thực tế, mỗi quốc gia có điều kiện lịch sử, xã hội, văn hóa khác nhau; không thể lấy mô hình của nước này áp đặt cho nước khác. Việt Nam đã khẳng định rõ: chỉ có một Đảng duy nhất lãnh đạo, đó là Đảng Cộng sản Việt Nam - sự lựa chọn tất yếu của dân tộc và lịch sử.
Thứ hai, phát ngôn này chứa đựng tính xuyên tạc, gây ngộ nhận. Bằng cách so sánh thiếu căn cứ, bà Hằng gieo rắc vào dư luận tâm lý hoài nghi: phải chăng chỉ có một đảng thì “không có ai giám sát”? Thực chất, cơ chế chính trị Việt Nam đã xác lập nguyên tắc rõ ràng: Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, Nhân dân làm chủ. Đảng chịu sự giám sát của nhân dân, của pháp luật, chứ không hề “tự cho mình quyền đúng - sai tùy ý”, như bà Hằng ngụy biện.
Thứ ba, cần nhấn mạnh rằng, bà Nguyễn Phương Hằng không phải là nhà nghiên cứu chính trị, cũng không có bất kỳ cơ sở khoa học nào để đưa ra kết luận. Những phát ngôn thiếu hiểu biết của bà không chỉ phản ánh sự lệch lạc nhận thức cá nhân, mà còn vô tình trở thành “cái loa” tiếp tay cho các thế lực phản động vốn luôn tìm cách phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng.
Thứ tư, nguy hiểm nhất, những phát ngôn như vậy dễ dàng lan truyền trên mạng xã hội, nơi một bộ phận người dân, đặc biệt là giới trẻ còn thiếu thông tin chính thống, dễ bị tác động tâm lý. Nếu không được nhận diện và phản bác kịp thời, những luận điệu này có thể làm xói mòn niềm tin của nhân dân vào Đảng, gieo mầm hoài nghi, hoang mang trong xã hội.
Nói cách khác, phát ngôn nêu trên không chỉ là lời nói vô trách nhiệm, mà là hành vi gieo rắc hoài nghi, nhất là trong bối cảnh cả nước ta đang nô nức kỷ niệm 80 năm Cách mạng Tháng Tám thành công và Quốc khánh 2/9.
Vì vậy, mỗi cán bộ, đảng viên và người dân cần nâng cao cảnh giác, tỉnh táo trước những phát ngôn xuyên tạc. Các cơ quan truyền thông chính thống cần kịp thời lên tiếng, phân tích thấu đáo, giúp nhân dân hiểu rõ bản chất vấn đề. Đồng thời, những cá nhân lợi dụng mạng xã hội để tung ra thông tin sai lệch, gây nhiễu loạn dư luận phải được xử lý nghiêm minh theo pháp luật.